Вяжем изделие ажуром

DINA

Таня,мне кажется,что я сделала с самого начала и у меня разложилась перфокарта неправильно,но сейчас еще попробую.Всем спасибо за помощь.Там еще в книтстайлере куча сложных ажуров без картинок,надо бы их к лету расшифровать и провязать.
Вот сделала из этого узора карту,думаю,что уже близко к истине

Кукунечка

Отвязала я два варианта, нижний образец то, что я предположила сначала, верхний образец - вариант Астры. Вообщем не совсем то, что надо получилось:

LanaS

DINA писал(а):

Вот еще один подобный ажур мучаю с книтстйлера

Привет! Что-то все ажурами занялись, не весна ли это???:lol:

Галя, этот ажур можешь не мучать, я его сделала еще 10 лет назад, а вот для DK-7 в LT перевела несколько дней назад! Дарю всем желающим! Не совсем легкая это работенка, по крайней мере для меня!! Мозги набекрень! :roll:

Astra

Кукунечка писал(а):

Отвязала я два варианта, нижний образец то, что я предположила сначала, верхний образец - вариант Астры. Вообщем не совсем то, что надо получилось:

Вот я и говорю, что п\карта не к этому рисунку. Если просто повнимательнее посмотреть на раппорт - в разных столбцах должны петли обведенные кружком переноситься по разному, а на п\карте одинаково. И еще мне кажется что на рисунке в некоторых местах смещение петель идет не на 4 иглы, а на три, а по п\карте везде на 4.

В каталогах часто бывают ошибки в п\картах. Сама неоднократно сталкивалась. Чай японцы тоже люди и тоже могут ошибаться.

Недоразумение

Доброго времени суток всем. У меня тожевозник вопрос по сложному ажуру в КнитСтайлере (кстати, до этого я столкнулась с той-же проблемой в ДК7).
Вяжу сложный ажур в интерактиве. Машина СильверРид 840/60.
Проходы каретки без нити счетчик на машине не считает, а в программе считает, при этом нумерация рядов на полотне в программе совпадает со счетчиком на машине. Чему верить? Как расчитывать петельную пробу?
Пожалуйста, помогите.

Saida

ой, девочки, не пойму я вас, что вы тут мудрите, у меня Lace Tool нет, я по-старинке на бумажке в клеточку. 1 рисунок -

Mila Gavr

Я считаю, что верить надо счётчику на машине. Ряды образуют проходы основной каретки. Значит как всегда - 60 рядов, 40 игл и рассчитывай.
Я тоже не пользуюсь Lace Tool. Так и не научилась по нему строить узор. Поэтому тоже по-старинке, строю как fairaisle на основе квадратиков. Переношу тоже как f, потом заношу в память узора доп.информацию о количестве проходов осн. каретки, позиционирую как ажур. И сенсора к ажурной каретки не имею. Вяжу в интерактиве как всегда. IMHO, это всё лишние премудрости, чтоб ещё и LT продать. А так без заморочек всё понятно и без лишних ошибок.

Saida

Людмила, это для Бразера. А на Сильвере.... Конечно же надо считать только те проходы ажурной каретки, когда она вяжет.

DINA

Цитата:

Отвязала я два варианта, нижний образец то, что я предположила сначала, верхний образец - вариант Астры. Вообщем не совсем то, что надо получилось:

Кукунечка,умница,уже и связала,верхний вариант Астры кажется то,что нужно.Просто разные нитки дают разный эффект.

Цитата:

ой, девочки, не пойму я вас, что вы тут мудрите, у меня Lace Tool нет, я по-старинке на бумажке в клеточку

Saida,это нужно,что записать в машину.Иначе нужно набирать вручную 90 рядов и почти вслепую,потому что на экране 10 петель видно.Вот и приходится расшифровыватьсжатую карту,определить по связанному образцу как Astra,я не могу.

Saida

я не могу утверждать, что образец Кукунечки тот, что разыскивается. Ажурчик замысловатый интересный получился, но мои глаза видят, что совсем не тот.

По моей схеме сможешь создать файл? Для Бразера схему нужно раздвинуть, добавить ряды основной каретки.

DINA

Цитата:

По моей схеме сможешь создать файл?

У тебя там 5 петель и пять перекидов-не получится,т.е. не получается в раппорт 30 петель.

Цитата:

это всё лишние премудрости, чтоб ещё и LT продать

На самом деле ЛейсТул очень нужная вещь,он же не для того,чтобы перфокарты перекладывать,это как исключение (понравился ажурчик),он для того,чтобы создавать ажур,который запишется правильно в машину,причем можно создавать не вручную,а сразу с готового рисунка,я рисунок вставляю уже в готовых ажурных петлях,потом его сжимаю как сложный в строчки или ряды. И еще-ЛейсТул нужен для вязания в интерактиве.К тому же DK7 не только Бразер.Я вообще по связанному образцу не могу понять как его в схему преобразовать.И все,что касается вязания или вышивки,понимаю только когда вижу в компьютере.И все ошибки тоже.То есть мне нужно сделать,чтобы не было ошибок и все.
Светлана,здесь так не может быть,только могут быть перекиды(F),но не полный ажур,это FineLace

LanaS

Галя,ты не права!!!Я вяжу по этой схеме.Все прекрасно вяжется.Петли в центре- это две дорожки центральные-две петли, на которые навешены еще петельи.Все правильно.С этой схемы распечатывается развернутая схема в программе, которую я показала выше. Я сначала проверяю, прежде чем выложить!!!

Saida

Dina, ты забей мой рисунок в программе, а она уже сама сделает проходы кареток и как переносить петли.
Я не знаю, что тебе нужно. Откуда 30? там в Книтстайлре этот узор раппорт 7пх20р. Тебе надо 30?

Кукунечка

Saida писал(а):

Я не знаю, что тебе нужно. Откуда 30? там в Книтстайлре этот узор раппорт 7пх20р. Тебе надо 30?

В Книттстайлере не совсем такой узор, а у этого узора похоже действительно 30 п. раппорт

Saida

я про первый узор. Какой у него раппорт?

http://broidery.ru/index.php?name=PNphp ... 227#101227

Кукунечка, а ты про какой?

Broidery.Ru

Вяжем изделие ажуром

Кто сейчас на конференции