Вяжем изделие ажуром

LanaS

Ну я ж не могу остановиться на одном ажурчике..понесло. :lol:

Давно мучает меня ажур , который очень стал популярным, хотя довольно старый - нашла его во многих журналах для ручной вязки.Был он опубликован в журнале Кладезь тоже. По предложенной схеме я его вяжу и все прекрасно получается.Но вот очень мне захотелось изобразить его с помощью Лейс тул. И вот тут- стопор. Уже не первый день возвращаюсь к нему и не могу понять, как же его сделать. Ажурная каретка делает переносы без остановки за 30 ходов...
Может поможете мне разобраться? :roll:

Кукунечка

DINA писал(а):

Вот спросить хотела.Кукунечка,как же Вы его вязали на перфокарточной машине,перфокарты набивали??? :shock:

Нет, перфокарты я не набивала. У меня 970-й Бразер.

Кукунечка

Хочу спросить у тех, у кого перфокарточный Бразер. При вязании ажура, какие настройки должны быть на основной каретке?

SLA

С моей дилетантской позиции - на основной каретке настройки на кулирку

Кукунечка

Если на основной каретке при вязании ажура по перфокарте (или с помощью СВ-1, не суть важно) настройки на кулирку, то становится понятно что это за "лишние" ряды, которые делает ЛТ. Дело в том, что при интерактивном вязании ажура в ЛТ основная каретка настраивается на КС(II), т.е. при вязании рядов основной кареткой считаются также ряды рисунка. А если вязать ажур по перфокарте или рисунок заложенный в СВ-1, то основная каретка вяжет просто кулирку и ряды по рисунку не считаются (перфокарта не двигается). Отсюда и получается, что в ЛТ мы видим больше рядов.

DINA

Цитата:

Может поможете мне разобраться?

Где-то в таком ракурсе должно быть,это грубый прикид

А вот в машине похожий или такой же №144

DINA

Цитата:

Нет, перфокарты я не набивала. У меня 970-й Бразер.

Напутала что-то,вчера где-то прочитала в сообщении про перфокарточную.

LanaS

Галя, ты что-то напутала.Это листики ажурные. :lol:

и в машине у меня подобного рисунка нет.Это полосы, которые дают волны. есть подобные рисунки, с помощью которых можно делать волнистый край, но здесь другой случай.

DINA

Светлана,я тебе спроецировала,а ты раскладывай как надо,это не листики и не полоски,это шаблон под этот узор.Вот до этого был узор,я нарисовала квадратики,а девочки все исправили

Главное-это начать делать,вот ты уже видишь,что неправильно,есть на чем править,а я даже и пели не считала,я всегда делаю шаблон под сложный ажур.

LanaS

Да нет, дорогая, то что ты показываешь очень далеко от действительности. Я уже сделала не меньше 10 вариантов..вроде близко, но все не то... А начать, так я начала давно и перевела не один ажур в формат для ДК-7, а вот здесь - орешек!!! Посмотри на рисунок.Должно получиться на 8 иглах по 2 петли рядом.А потом дырочки через одну.
Примерно должно было бы выглядеть вот так, но программа конечно не сохранит такое!
Очередная попытка на второй картинке... :wink:

Первый ряд правильное начало, а вот дальше...ерунда.. :cry:

Кукунечка

ЛТ не свособен воспринимать все узоры по нашему желанию. Есть узоры, которые просто нереально внести. Как пример, вот такой узор (здесь петли переносятся с соседних игл), ЛТ не дает сохранить:

А что касается рисунка, о котором упомянула DINA по номером 144, то он действительно похож на волны:

Это рисунок из каталога Бразера 970.

Saida

Кукунечка писал(а):

Если на основной каретке при вязании ажура по перфокарте (или с помощью СВ-1, не суть важно) настройки на кулирку, то становится понятно что это за "лишние" ряды, которые делает ЛТ. Дело в том, что при интерактивном вязании ажура в ЛТ основная каретка настраивается на КС(II), т.е. при вязании рядов основной кареткой считаются также ряды рисунка. А если вязать ажур по перфокарте или рисунок заложенный в СВ-1, то основная каретка вяжет просто кулирку и ряды по рисунку не считаются (перфокарта не двигается). Отсюда и получается, что в ЛТ мы видим больше рядов.

Правильно! Для интерактива лучше и не придумать.
А на перфокарте ряды кулирки не нужны. Для кулирки на перфокарте помечается ряд цифрой 2, что означает провести основную каретку 2 раза. Или другое четное число, сколько нужно по рисунку.

DINA

Цитата:

ЛТ не свособен воспринимать все узоры по нашему желанию. Есть узоры, которые просто нереально внести. Как пример, вот такой узор (здесь петли переносятся с соседних игл), ЛТ не дает сохранить:

Кукунечка,посмотрите внимательно карту под этот узор,там перенос с соседних игл,но через ряд.Перфокарта 120 рядов.Для чего?Именно для того,чтобы после переноса возвратить петли на место.Вот в DK как раз и нужно программировать это плетение,иначе получится простой ажур.Вот к примеру-высотный дом,а в проекции он маленький,вот так и здесь,если мы нарисуем высотный дом,то он будет уще в несколько раз выше,а нам этот домик нужно сложить поэтажноМы в ЛейсТул к сожалению вообще не можем проектировать саму картинку,только схему,причем сжатую

Saida

Галя, узор о котором ты говоришь 176, имеет реальный раппорт в высоту не 120, а 8 клеточек. Просто его размножили, Не понимаю, зачем.
На схеме показаны не ряды узора, а проходы ажурной кареки. Кукунечка показала этот узор, а именно место, где такой перенос петель ||\00/||. Повтори теперь его в LT.

LanaS

Не..ну я так не играю....нет у меня такого рисунка в каталоге! :roll:

Я схемку эту ввела в программу и она работает, но все же хочется сделать ее в лейс тул.... Ладно мои мозги уже не так хорошо работают, как в былые времена, но вы же молодые сообразительные !!! Я уверена, что можно это сделать, но как найти правильный расклад... :?:

Все..ухожу...два дня потеряла впустую...лучше бы вышивала, там хоть радость от работы, а тут сплошные отрицательные эмоции, так и заболеть можно от неудовлетворенности.... :cry:

Broidery.Ru

Вяжем изделие ажуром

Кто сейчас на конференции