Сравнение программ для дизайна вышивки

Юлия

Мне кажется во многих дизайнах из этой коллекции явно чувствуется рука Таджимы (что не удивительно), хотя уверена что есть и другие.

Liza Prass

А не кто не задавался вопросом того, что может это мы не так задаем параметры стежкам? может в этом проблема? Мне присылали дизайны сделанные в ПЕ, меня там тоже поражала аккуратность и ровность стежков.
Что за такая точность стежков? Тань, чем она конкретно определяется. Выложи дизайнчик на посмотреть.

feona

Вот дизайн, я его модернезировала, чтобы не было претензий и выделила подобный объект,но уже Вилкомовский другим цветом. Я не знала как назвать , но пусть будет это Точностью. Просто стежки лежат ну один в один. При просмотре вроде Вилкомовский тоже один в один, а вот при вышивке вот тот дизайн у меня получился значительно глаже. И еще, у меня если машинка по дизайну вышивает слева направо, то одно и тоже много хуже, если она это делает справо налево. Точно также и верх и низ. Мне кажется, что нужно еще при составлении дизайна учитывать направление вышивки. Может эти отличия только в моей машинке, а в других такого нет.

СП_

Честно сказать, не вижу чем мой вариант хуже оригинала? :roll:

Irina

Feona - у меня та же история. Если идет прямым ходом - стежки идеальные, если идет обратным, то почти идеальные. Но разница видна только снизу.

Я кажется догадываюсь в чем разница.
Мадамы и мысье мы забываем о том что кой в каких программах компенсация выставляется автоматом. Измените компенсацию в Вилкоме на меньшую (или большую) и получите такой же результат.
Когда-то давно, когда я статьи переводила, там где-то упоминалось, что дизайн должен оптимизироваться под конкретную ткань. Что на разных тканях один и тот же дизайн будет вышиваться по-разному.
Hus, Brother и прочие массово ширпотребовские дизайны сделаны усредненно, чтобы был удобоваримый результат на любой ткани. Зандовские и Крисвеловские дизайны рассчитаны на авалон. На что рассчитана европейская коллекция? на х/б?.

Liza Prass

Кстати, хочу сказать, аккуратнее играйте в Вилком с компенсацией. У меня был случай, делала дизайн, стала вышивать решила сменить компенсацию и напоролась на то, что изменяя параметр там что-то ужасное творилось, она не менялась, пришлось переделывать. Возможно это был глюк. А возможно я что-то не то творила.

СП_

feona писал(а):

Вот дизайн, я его модернезировала, чтобы не было претензий и выделила подобный объект,но уже Вилкомовский другим цветом. Я не знала как назвать , но пусть будет это Точностью. Просто стежки лежат ну один в один. При просмотре вроде Вилкомовский тоже один в один, а вот при вышивке вот тот дизайн у меня получился значительно глаже. И еще, у меня если машинка по дизайну вышивает слева направо, то одно и тоже много хуже, если она это делает справо налево. Точно также и верх и низ. Мне кажется, что нужно еще при составлении дизайна учитывать направление вышивки. Может эти отличия только в моей машинке, а в других такого нет.

Стежки не лежат один в один, а в середине лепестка образуется кучность, так как секущие не параллельны. Это одно из условий удачной укладки.
При шитье слева направо и обратно к притягиванию нити добавляется усилие челнока. При одном движении нитка сходит с челнока раньше, потому что совпадает с его движением, при другом нет. В результате на нитку воздействует усилие нитепритягивателя в то время когда нить находится на челноке.. При настройке выбирают оптимальный вариант, но он не может соответствовать всем условиям. Отсюда различия

BoldBug

Irina писал(а):

дизайн должен оптимизироваться под конкретную ткань. Что на разных тканях один и тот же дизайн будет вышиваться по-разному.

Вот по пути и встряну, давно интересно. Не пробовала еще играть настройками ткани по умолчанию. Ну есть там деление на трикотаж и тканые, легкие, средниеи и тяжелые. Дает смена установок эффект или малозаметно? И работает ли это в готовом родном, а также в чужих дизайнах?

feona

Сереж. Можно фразой из анекдота : "Папа, а с кем ты разговариваешь". Я попробую проанализировать то, что ты написал. И если можно еще поспрашиваю.Потом.

Сибирячка

Ничё не поняла из вашего разговора, в оригинале есть андерлей, ест-но он будет глаже.
Есть компенсация, есть натяжение нити, есть ткань, иголка да мало, что может влиять на качество. Я больше верю например в програмные тонкости, такие как, при татами выставлять мин стежок (СП рассказал!!), на файле это не заметно, а на качестве вышивки скажется

feona

Может действительно это связано с компенсацией, а я тут хаю Вилком. Попробую при равных условиях сотворить в разных программах что-то простенькое и вышить. Сереж. А у твоей красавицы есть отличия в стежках при разных направлениях?

СП_

Да, есть и существенные

Boroda2

Имея ЕОС 2, частенько работаю в урфине 98 года выпуска (ага, древность ещё та), в отличие от еоса имеет человеческое управление кривыми (усами), пилообразные края татами, жуткий метод создания татами с дыркой, глюков практически не бывает, что ожидаешь получить, то и получаешь. В еосе я делаю всё, что быстро получится сделать в автоматическом режиме. В ручном режиме урфин надежнее.
Вот такое ИМХО.

P.S.
Жаль, что я нашел этот замечательный форум только сегодня. Будем знакомы, зовут меня Александр, работаю (и живу;)) в Питере. Всем привет, принимайте новенького.

Liza Prass

Добро пожаловать Александр. :0))) я до Урфина так и не добралась, хотя ужасно хочется глянуть как он 3D буковки делает. Пол года назад как-то ставила, но он на аглицкий виндовс криво встает, надо домучивать.. не меню, а сплошные знаки вопроса.

А почему у компьюкона "не человеческая" работа с усами? Чем отличается от Урфина? Точнее каков принцип в Урфине?

feona

Привет, Александр. Я тоже начинала с сожеления, что опоздала. Надеюсь, наверстаешь упущенное.

Broidery.Ru

Сравнение программ для дизайна вышивки

Кто сейчас на конференции