Полностью согласен с тем, что чем программа навароченее тем сложнее разобраться действительно ли она професиональная. Однако чем больше функций в программе тем удобнее в ней работать.
| Broidery.Ru http://www.broidery.ru/forum/ |
|
| Сравнение программ для дизайна вышивки http://www.broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=112&t=42 |
Страница 4 из 10 |
| Автор: | Сибирячка [ 07 авг 2005, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Забава Путятишна пишет: <BR> <blockquote><b><small>цитата</small></b><hr size=1>И еще, давайте не будем советовать скачать программу, если человек спрашивает что купить... Ок?<hr size=1></blockquote> <BR> Спрашивает что купить, потому что даже не может догадаться, что можно скачать. Мне ОЧЕНЬ жалко денег, которые я отдала Пирату Всея Руси за Ориндж, тем более, что она такая же левая и плюс еще и кривая. Надо дать всю информацию, а там пусть решают, возволит им совесть скачать или нет ( есть же наверно супер законопослушные) |
|
| Автор: | Забава Путятишна [ 07 авг 2005, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
<b>Сибирячка</b> <BR> <font color="blue"><i>Оль, есть небольшая разница между покупкой ворованого софта и лицензионного. Если у тебя есть желание пропагандировать крякнутые программы, то просто давай ссылку на Курс Молодого Ословода и все дела. Просто пишешь... "Прежде чем покупать программу прочтите курс Молодого Ословода" Хотя некоторые прекрасно могут позволить себе купить программу. :0)) Это исключать нельзя. Я многие программы покупаю и ничего. Причем больше скажу, с удовольствием покупаю, потому что считаю что человек не зря старался :0)) И понравившиеся мне дизайны я тоже покупаю... :0))))) Но при этом моя совесть не плачет когда я пользуюсь не лецензией :0)))</i></font> |
|
| Автор: | Puncher [ 12 авг 2005, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Хочу высказать своё мнение по этому поводу, я уверен что прежде всего уровень крутизны программы оценивается не наворотами софта, а <BR> точностью выполнения машиной файла вышивки. В этом случае считаем, что вышивальная машина идеальна. <BR> Это очень просто проверяется и на не сложном файле вышивки. Просто необходимо сделать вышивку адидас, как на фирменных вещах, в разных программах и отшить. Я считаю что не важно какой интерфейс и пр., а как сделано ядро программы. |
|
| Автор: | СП [ 12 авг 2005, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
<b>Puncher</b> <BR> Как правило сверх универсальных программ не бывает ( правда ещё говорят что большая универсальность, признак низкого профессионализма). Поэтому крутизну программ по вашему принципу определить сложно. Одним программам удаётся лучше одно, другим другое. |
|
| Автор: | Михаил [ 25 авг 2005, 06:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Сравнение программ |
Полностью согласен с тем, что чем программа навароченее тем сложнее разобраться действительно ли она професиональная. Однако чем больше функций в программе тем удобнее в ней работать.
|
|
| Автор: | feona [ 23 сен 2005, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Русская программа |
Год назад мне подарили Галакси 3000 а с ней и Pe-Des 5, я разбаралась в нем, и очень захотелось иметь другой редактор. Так вот в нашем городе группа ребят сделала свой редактор Tender Embroidery на него есть ссылки у Забавы. Я его купила, как мне казалось очень и очень дорого, хотя теперь понимаю по сравнении с другими ценами 450 дол. это смешно. Но он того стоит , конечно это не Wilcom, но не хуже Embird, да они его и совершенствуют постоянно.Более того сама создательница приезжала домой ко мне и разжевала почти все, осталось только съесть.И работы в нем выполненые вполне приличные |
|
| Автор: | Liza Prass [ 23 сен 2005, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я так и не добралась до этой программы. Он у них на сайте в тестовой версии лежит без возможности сохранения. Я начала смотреть программу, но там не было привычных всплывающих подсказок к кнопкам, вроде как не было надписи внизу сопровождающей ваши действия (могу ошибаться, может и есть) Ну я и забросила. К тому же Wilcomа и других программ достаточно. А надо бы глянуть... ПыСы Интересно, а у них есть англоязычная версия программы? |
|
| Автор: | feona [ 25 сен 2005, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Cравнение других программ |
Tender Embroidery. Это практически была моя первая прграмма(после PE Des), крторую я изучала, мне было трудно. Help не сильно мне помог. Путем проб и ошибок + бесконечных звонков разработчице я ее освоила. Конечно PE DES слабее. И еще там хороший крестик, хотя я пользуюсь Турбо Кросс Стич, но его перевод в машинную вышивку мне не нравится - сильно много связей. Так вот, в BMP формате, уже отработанные кубики, я ввожу в Cross Tender Embroidery и очень миленько, мне кажется что даже лучше , чем у Wilcom |
|
| Автор: | feona [ 25 сен 2005, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос о программе |
Может, кто знает. То что форматы в Dst, CND не открываются в нужных цветах в Wilcom, это понятно.Вопрос вот какой - есть ли смысл искать родной редактор, что бы увидеть правильный цвет, или там таже картина? |
|
| Автор: | Liza Prass [ 25 сен 2005, 09:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю смысла нет. Формат не сохраняет информацию о цвете. Посему если мы создали его, например в PE-Design, а затем сохранили в формате *.DST, то вряд ли при открытии сего файла в программе поддерживающей этот формат появиться инфа о цвете. ПыСы :0)) Мне так кажется... |
|
| Автор: | СП_ [ 25 сен 2005, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zabava писал(а): Думаю смысла нет. Формат не сохраняет информацию о цвете. Посему если мы создали его, например в PE-Design, а затем сохранили в формате *.DST, то вряд ли при открытии сего файла в программе поддерживающей этот формат появиться инфа о цвете.
ПыСы :0)) Мне так кажется... Так и есть. Даже крестится не надо. А прочитать первый урок по PE DESIGN 
|
|
| Автор: | Liza Prass [ 25 сен 2005, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей... я ж вам помните говорила, в начале нашего знакомства... что терпеть не могу читать уроки :0)))) впрочем как и писать... с трудом себя заставляю. Вы даж представить себе не можете, что мне это стоит :0))) Щас пойду гляну :0))) Буду исправляться :0))) |
|
| Автор: | СП_ [ 25 сен 2005, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zabava писал(а): Вы даж представить себе не можете, что мне это стоит :0)))
Очень даже могу. Весь такой же
|
|
| Автор: | feona [ 11 окт 2005, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может кто сталкивался с Tajima редактором.На их сайте я так и не поняла какая же версия последняя, и всеобъединяющая, а то там столько всего написано. Куча каких-то дополнений , а названия я так определенно и не поняла. И может кто-тоответить как он в сравнении c Wilcom? |
|
| Автор: | СП_ [ 11 окт 2005, 01:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вам нужна PULSE MAESTRO Последняя версия 10.... и куча добавлений. Последнее где то 2244. По мощности стоит на самых высоких ступеньках с WILCOM Соответственно у WILCOM свои изюминки у TAJIMA свои Что мне нравится в TAJIMA Более понятный интерфейс Про фейверк уже говорилось Можно самому определять горячие клавиши Нагляднее представлены мотифы При работе с объектом перед глазами все относящиеся к нему свойства Меньше глючит и ТД Но и в WILCOM есть вещи недоступные TAJIMA Короче, нужно разбираться Вот более-менее освою WILCOM и займусь. Нам бы Ирину в наши ряды, тогда хоть завтра
|
|
| Страница 4 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|