Подскажите как улучшить дизайн

oleg-v511

Сделал по макету с рисунка дизайн вышивки (размер 20*10см), но как мне кажется достаточно убогий и неинтересный дизайн у меня получился.
Подскажите какие эффекты или инструменты лучше применить, чтобы вышивка "засияла"

papatedy

из практики - эти полосочки делящеи буквы - ужасны в вышивке, и вообще все разделеные буквы и прочее...

вы как минимум офсет уберите или подстройте чтобы этих волн не было, я бы все делал только сатином соблюдая направленности стежков.

Podkr

papatedy писал(а):

из практики - эти полосочки делящеи буквы - ужасны в вышивке, и вообще все разделеные буквы и прочее...

Согласен ааапсалютно. Лучше вышить буквы целиком, не разрезанные, а сверху вышить полоски.

Liza Prass

По-моему все зависит от размера разделяющей полоски и от выбранной стежковой заливки... Не всегда верхнее наложение дает нужный результат...

А надпись МАСТЕР сделана на автомате? Вы уверены что буквы в надписи Экспресс должны иметь именно такую заливку? Чем был обусловлен выбор?

iuoriv

Я тоже посмотрел дизайн, и често говоря даже не стал ничего отвечать, потому как, по- моему мнению

его не улучшать нада, а весь целиком переделывать

oleg-v511

Спасибо всем, кто отозвался.

papatedy - достаточно большие стежки для сатина получаются, а если их укорачивать то не совсем красиво - местами есть, местами нет

LizaP - надпись мастер сделана на автомате. А выбор обусловлен тем, что показалось что так будет лучше.

iuoriv - у меня мало опыта, поэтому может так все и страшно. Если бы сделал хорошо и красиво, то наверное сюда бы не написал этот вопрос. А переделать не вопрос но тямы не хватает

Liza Prass

Цитата:

А выбор обусловлен тем, что показалось что так будет лучше.

Лучше будет (на мой взгляд) сатином... но с сатином пробелы плохо смотрятся.
А татами сделает вышивку плоской...

Данный застил не подходит для этого дизайна. Во-первых он практически не виден, во вторых там где видет просто делит букву на части. Толку от него ноль.

papatedy

я бы смирился бы с этим небольшим недочетом , при использовании сатина- как на моем эскизе, чем татами

.
еще как вариант внешнюю Э сделать только периметр гладьевым валиком тонким1,7/2 мм

Студия Д. Адлина

Тут разделенку ставить не надо. Если вводим объект через пары точек, то максимальный размер глади 8мм. Острый угол гладь 4мм. Или при перпендикулярном направлении все закроется нормально. В верхней части гладь кладем под небольшим углом.

iuoriv

А я б в таком большом размере сделал обытным татами 0.25x0.25 , угол только покрасивше

подобрать, а полосочки, как Валя показал - сатином.

iuoriv

oleg-v511 писал(а):

iuoriv - у меня мало опыта, поэтому может так все и страшно. Если бы сделал хорошо и красиво, то наверное сюда бы не написал этот вопрос. А переделать не вопрос но тямы не хватает

Да я ж не в упрек

просто тема должна была быть не про улучшение существующего, а создания нового дизайна.

oleg-v511

Да я ж и не обиделся.

А если делать сатином, при таком размере и буквы, та же К стежок под 8 мм. насколько это хорошо? там как угол не меняй все-равно длинно. и Получается что гладь дает разный рисунок на разных буквах, если укорачивать стежки. Татами действительно плоско и смотрится просто. А офсет на татами делал только что бы как-то украсить. При этом на большой букве вроде и ничего, а на остальных - никак.

A_D
Не совсем понял Вашу фразу "Если вводим объект через пары точек, то максимальный размер глади 8мм. Острый угол гладь 4мм." - это как?

Broidery.Ru

Подскажите как улучшить дизайн

Кто сейчас на конференции