Ошибки, глюки или почему это происходит в Wilcom?

Liza Prass

Сергей правильно написал по поводу конкретики. Вот понять то поняли, но рисовать эти буковки вообще лениво. Приложите пару файлов, народ тут же заинтересуется и начнет их ковырять. :wink:

Meliorator

Спасибо за ответы
Вот пример:
1. напечатал "С"
2. сохранил файл 1 в EMB
3. сохранил файл 1 в DST (можно в любом другом кроме СND)
4. вставил все из dst в emb
это можно проделывать не только с буквами, с любыми объектами - результат тот же.
приложил и рисунок и файл.

Liza Prass

Meliorator, а что означает

Цитата:

вставил из dst в emb

? Опять пересохранил в EMB?

Liza Prass

Всё... поняла. Имелось в виду что обратно в Вилком.. да?

Liza Prass

Если проблема возникает при открытии файла в вилком то это вопрос Recognize я думаю. Так программа определяет каким инструментом нарисована буква. При открытии файла File-Open откроется окно, где выберите Option и уберите галочку Recognize Outline. Или поправьте эту буковку С

СП_

Проблема в разннице между теорией и практикой
В WILCOM показано идеальное расположение проколов. И эта идеальность не ограничена. В вышивальных машинах ( в частности Tajima) минимальный размер стежка 0.1мм. Поэтому при при конвертировании происходит округление до 0.1мм. В результате образуется (ступеньки) на эту величину. Это можно увидеть увеличив ваш файл и сделав сетку в эту величину. При большем размере объектов погрешность видна меньше

Liza Prass

СП, дело не в этом... если рассматривать отдельный кусочек, то это вопрос Recognize. А если неровные стежки, то опять же таки Recognize.
Meliorator Программа определила вашу фигуру как InputA по умолчанию там включен Shortening. Выделите объект Зайдите в Properties - Effect - Shortening и уберите там галочку

СП_

Это можно проверить и в другой программе. Только это нигде не описывается, кроме Урфинус.
Там говорится конкретно
Разрешение программы 0.02мм. При конвертировании дискретность округляется до возможностей принимающей машины или формата.
В большинстве случаев 0.1мм
То есть, ухудшение в пять раз

Liza Prass

Сереж я не спорю, просто то что на рисунке сюда не относиться... проблема с явно неровными стежками при отключении шотеринга отпадает... это файл скаченный с форума..

СП_

Так WILCOM воспринимает дизайн как контуры и подравнивает.
А действительность, увы, такая

Liza Prass

При чем тут контуры и подравнивает??? Понятное дело он при конвертации изменяет. Кстати это не самое лучшее что он делает... мог бы поучиться немного. Открой файл и посмотри. Он изменяет длину стежков на сгибе потому, что шотеринг включен. В этом и был вопрос Мелиоратора, как это исправить и почему это происходит.

СП_

На фрагментах буквы укороченых стежков нет
Мне кажется мы уже пошли в те дебри в которые нас не приглашали

Ало, Мелиоратор
Мы на что то ответили?
Или просто с Забавой обсуждаем свои вопросы

Liza Prass

Хорошо, раз нет так нет... Конечно же ты не скачивал файл и не открывал его в программе. Как я могла подумать! :lol:

Meliorator, если вас интересуют вылезающие стежки за пределы outline то зайдите в Properties и измените размер с 9.01 на 9.0 и нажмите Ок. Если интересуют так же стежки которые не доходят до линии outline то это про Shotering. Эт мое такое глубокое убеждение. Но возможно я не права...

Meliorator

Извините за отсутствие, не ожидал такой активности, пасиба.
Буду пробовать все варианты, о результатах сообщу завтра.

Meliorator

В результате экспериментов я пришел к выводу, что искажения происходят из-за дискретности длины стежка (версия СП)
А с шортерингом вообще непонятно: убереш галку - вроде все нормально, сохранишся, откроешь - опять галка стоит.
Спасибо за участие, считаем что разобрался.

Broidery.Ru

Ошибки, глюки или почему это происходит в Wilcom?

Кто сейчас на конференции