Broidery.Ru

Таня, у нас с Ольгой программы из одной партии, куплены в одном месте с разницей в пару дней. И моя RES по идее должна быть аналогична Ольгиной……. Ольга писала где-то, что у нее и нелиценз рядом стоит (я так поняла). Поэтому я и предположила, откуда могла быть замена: у нас ведь «модно» перемешивать контенты.)) Мне интересно, почему RES? В ней кроме описаний каталогов ниток и пялец пара дефолтных файлов и звуковых. Дефолтные настройки увязаны с Normal…. В общем, только саппорт разберется, на каком этапе перемкнуло при русификации.

Во всех локальных версиях получились какие-то ошибки. Они выявлены, протестированы и исправлены в 4-м апдейте (0.V) – все указаны в релизе. Нашу русскую версию кроме нас никто не протестирует. Выявим – исправят, для версии Е3 это еще доступно (для Е2 с 1.01.2015 бесплатная поддержка по контенту закрыта, доступна только поддержка по установке в течение месяца после покупки).

Люди, пожалуйста, если в вашей копии программы не срабатывает или непривычно работает какая-либо команда, напишите в этой теме!

Берусь заниматься этим вопросом до конца лета (в конце сентября у меня заканчивается бесплатный период техподдержки). Буду проверять обнаруженные артефакты у себя и связываться с саппортом. Сейчас беру в работу длину стежка татами меньше 2 мм, Normal и компактную палитру. Джаггед проверю еще раз; возможно, попрошу Таню сделать файл в ее программе. Не быстро, но сделаю.

Аня, спасибо. Еще писала выше, что если в нормал записать фавориты, то возврат перестает нормально работать, т е верхняя заливка дублируется, а андерлей пропадает. Не давно делала розы, так при применении флоринтийского эффекта, длина строчки стала от 1мм до 2, хотя в настройках стоит длина 4мм. Получалось, что нитки вбивались в ткань. Поменяла опять папку Res на свою (которая шла с моей лицензионной версией), длина стежков стала для флоринтийского в пределах 2.5 мм до 3 мм. Вообщем я замучилась с такой лицензионной программой. Уже не знаю, что от нее ждать. Да, еще один момент, периодически пропадает компенсация, хотя по умолчанию стоит 0.20

Таня, я все переписала, большое спасибо за подробное изложение проблем: мне легче будет определить тенденцию, описать ее словами и показать в видео.

У меня вышеперечисленных проблем ни разу не наблюдалось, возможно, потому что я совсем не работаю в шаблоне Normal. Но есть другая и она существует и в стандартном шаблоне и в моем. При обрезке картинки в самой программе, без перехода в Корел, изображение обрезается, но маркеры остаются в прежних размерах и параметры размеров отображаются прежние. Не сказать, что это прям бооольшая проблема, но определенные неудобства создает.

_________________
Pfaff1525, Pfaff4852, Хускварна Топаз 30

Я тоже не использую шаблон Normal, либо, если использую его, то отключаю настройки, связанные с использованием базовой ткани - мне кажется, что дело именно в этом, так как к каждой из тканей привязаны определенные (допустимые) настройки плотности, подложки и т.д.

Так же, как и у Olla растровая картинка обрезается, но границы ее остаются, поэтому достаточно неудобно изменять ее размер, например.

И еще хотелось бы, чтобы при включении функции трапунто, прострочки так же шли по краю объекта и у андерлея, а то при использовании андереля функция трапунто теряет всякий смысл. Но это не глюк, а так, пожелание. Если будет возможность, напишите, Анна, разработчикам

_________________
Учу совмещать нейросети и машинную вышивку

На счет картинки, то тоже самое, маркеры остаются на прежних размерах . Сейчас я тоже ушла от нормал, но длина строки хоть в моих настройках, хоть в нормал меньше 2 мм не устанавливается. Приходится брать папочку Res (Олину). Так же не читается крестик родной. Об этом писала выше. Базовую ткань тоже отключаю

Еще одна ошибка в ES3 Пример для сравнения заполнение объекта мотивом в ES3 и заполнение в ES2 этим же мотивом Видно, что в звездочке андерлей выползает на лицевую сторону. В 2 этого нет

Мне кажется, мотив просто создан неправильно
viewtopic.php?f=213&t=404855&hilit=%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2

_________________
Учу совмещать нейросети и машинную вышивку

Ната, мотив один и тот же, что в ES2, тоже в ES3. В одном работает правильно, а в другом сделан не правильно??? Вы обратили внимание, что андерлей вылезает только на кольце или звездочке. Я Людмиле показывала, как надо делать мотив, чтобы при обратном движении все ложилось лицевой стороной.

Девочки, вероятнее всего, это все же глюк программы. У меня в ES2 все работает нормально. Мы с Таней разбирали ситуацию по скайпу, ES3 работает неверно.

_________________
Жить - хорошо, а хорошо жить - еще лучше!
Людмила, и лучше бы на "ты".

Чтобы что-то утверждать, нужно хотя бы посмотреть дизайн. Я лишь предположила, глядя на картинку. Ведь по ней не скажешь, есть ли андрелей под сатином или же там просто строчки (мануальные стежки?)
Если это стандартный мотив, то напишите хотя бы его название, чтобы проверить. А если это Ваш собственный, то как можно проверить, не имея дизайна по картинке??

_________________
Учу совмещать нейросети и машинную вышивку

Ната, дизайн и мотив мой. Для проверки уже выслала дилерам. Здесь же показываю факт, что один и тот же мотив в ES2 работает правильно, в ES3 нет. Пишу и показываю здесь, что может уже кто-то столкнулся с таким моментом, а если нет, то для информации пользователям, чтобы сами проверили на этих звездочках и кольцах (своих мотивах) и рассказали дилерам. Если вы работаете в ES3, то сразу бы увидели, что это не стандартный мотив.

Очень странное замечание. Я работаю в тройке. И не только в ней. Но это не означает, что я должна знать все стандартные мотивы наизусть.

_________________
Учу совмещать нейросети и машинную вышивку

Наташа, справедливо, что без файла сложно обсуждать это глюк программы или ошибка в создании дизайна. Но Таня просто интересовалась у всех, может кто сталкивался с этим. Попробуй создать в своей версии программы что-нибудь подобное. Дело в том, что у Тани слишком много проблем с этой версией программы, а у Олик ( у Оли ) все более или менее работает.

_________________
Жить - хорошо, а хорошо жить - еще лучше!
Людмила, и лучше бы на "ты".