Broidery.Ru :: Просмотр темы - Наложение стежков друг на друга

Начал изучать WILCOM и сразу вопросы
Дошел до пятой главы, пользуясь переведёным мануалом ( дай Бог здоровья нашим переводчикам)
По порядку
Нет страницы 105 в мануале.
Главные вопросы
При заполнении объектов Fill Stitch и Fusion Fill в месте пересечения сегментов предусмотрено перекрытие застилами. Для надёжности и что бы не получились незаполненые участки величину перекрытия можно регулировать.
А как решается вопрос с Satin?
Ведь, особенно на буквах, в местах где вcтречаются сегменты, образуются щели.

Забава Путятишна писал(а):

Сереж неясно что они накладываются под заданным углом и от этого меняется площадь наложения, или что неясно?

Да, вот это и не ясно.

Лиза, буквы, даже такая как буква О, могут быть разбиты на сегметны программой (ты на это влиять особо сильно не можешь) в зависимости от соединения со следующей буквой.

С углом же наложения всё равно нужно разобраться

Автор:	СП_ [ 26 янв 2007, 16:02 ]
Заголовок сообщения:
Начал изучать WILCOM и сразу вопросы Дошел до пятой главы, пользуясь переведёным мануалом ( дай Бог здоровья нашим переводчикам) По порядку Нет страницы 105 в мануале. Главные вопросы При заполнении объектов Fill Stitch и Fusion Fill в месте пересечения сегментов предусмотрено перекрытие застилами. Для надёжности и что бы не получились незаполненые участки величину перекрытия можно регулировать. А как решается вопрос с Satin? Ведь, особенно на буквах, в местах где вcтречаются сегменты, образуются щели. Вопрос как нибудь решается? Ещё вопрос Вот эта табличка обещает огромные радости при изменении параметров. Пробовал. Как бы и не на что не влияет. Если кто разобрался, подскажите глубинный смысл этой настройки. И ещё Главу по конвертированию шрифтов кто нибудь переведёт, до того как я до неё дойду? Даже и просить как то неудобно А вопросы ещё будут. Как никак, изучается только пятая глава

Автор:	Liza Prass [ 26 янв 2007, 16:50 ]
Заголовок сообщения:
СП_ писал(а): Начал изучать WILCOM и сразу вопросы Дошел до пятой главы, пользуясь переведёным мануалом ( дай Бог здоровья нашим переводчикам) По порядку Нет страницы 105 в мануале. Главные вопросы При заполнении объектов Fill Stitch и Fusion Fill в месте пересечения сегментов предусмотрено перекрытие застилами. Для надёжности и что бы не получились незаполненые участки величину перекрытия можно регулировать. А как решается вопрос с Satin? Ведь, особенно на буквах, в местах где вcтречаются сегменты, образуются щели. Сереж, давай попорядку. В переводе точно нет 105 страницы? Там вроде было два документа... Сереж мне надо искать... у меня если и есть мануал переведенный то где-то ооочень далеко :0)))) У тебя на картинках нарисованы объекты в которых нет понятия сегментов. Я четко вижу объекты не поделеные на сегменты. Ну разве что ты принудительно выставил конец вышивания вертикального гладьевого валика в середину объекта. Такой вопрос, в объектах не поделеных на сегменты, решается быстро путем наложения формы объекта друг на друга. В кругах я именно так и сделала бы... На твоих рисунках я так и непоняла в чем проблема... В одном случае ощущение, что ты просто не состыковал объект :0)) В других случаях стрелки указывают на обычные узелки насколько я это вижу. :0))))) Стягивания материала на прямом гладьевом валике не встречала, потому и не пыталась легко решить эту задачу Теперь придется :0)) ПыСы Если бы мне нужно было перекрытие в сатиновом объекте, я бы не стала рисовать Fill с дыркой посередке... Лучше сделать(ИМХО) наложение как на рисунке ниже... ПыСы Полагаю функцию наложения рядов создали именно из-за невозможности решения задачи путем пересечения контура... На следующий вопрос чуть позже... :0)) убегаююююю...

Автор:	Liza Prass [ 26 янв 2007, 17:17 ]
Заголовок сообщения:
Сереж... все меняется. Принцип тот же что и с наложением контура, про который говорилось в предыдущем сообщении. Только здесь в наложении участвуют ряды. Нарисуй произвольный объект инструментом Complex Fill или Fussion Fill залей его Tatami. Затем выстави значение Overlaping Row на еденичку и просмотри процесс вышивания... (в местах соединения сегментов смотри очень внимательно) Затем выстави значение Overlaping Row на 9 и еще раз внимательно просмотри Show Redrow

Автор:	СП_ [ 26 янв 2007, 17:40 ]
Заголовок сообщения:
Извеняюсь, не уточнил. Мне не ясен второй пунктик. По первому вопросу,поизучаю и уточнюсь с формулировкой

Автор:	Liza Prass [ 26 янв 2007, 17:43 ]
Заголовок сообщения:
Сереж неясно что они накладываются под заданным углом и от этого меняется площадь наложения, или что неясно? Сорьки... я перестала понимать вопросы :0)))))))))) Мне кажется лечиться надо :0))) Сереж, а тебе в главе конвертирования шрифтов всё неясно или просто уточнить что-то надо? Переводить точно не буду, а диалог, тиалог, в общем лог вопросы-ответы интересно...

Broidery.Ru http://www.broidery.ru/forum/

Наложение стежков друг на друга http://www.broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=213&t=4666	Страница 1 из 2

Автор:	Liza Prass [ 26 янв 2007, 18:34 ]
Заголовок сообщения:
СП_ писал(а): Забава Путятишна писал(а): Сереж неясно что они накладываются под заданным углом и от этого меняется площадь наложения, или что неясно? Да, вот это и не ясно. Давай по порядку. Имеем первый параметр отвечающий за количество наложенных друг на друга рядов... Тут все ясно... Третий параметр указывает нам угол наклона заливки. Теперь второй параметр. Принимает значения от 15 до 90 градусов. Чем выше значение тем виднее будет линия наложения... Это можно заметить посмотрев на ниже приведенные рисунки Согласись чем ровнее относительно друг друга располагаются параллельные строчки стежков, тем виднее будет линия соединения... Когда я этот вопрос изучала, то вначале думала, что угол формирования накладываемых сегментов зависит от основного угла заливки (черная линия), но покопавшись все ж таки решила что это угол точек прокола(зеленая линия)... Не поняла накой, плюнула и забыла... Не суть... главное запомнить: Чем больше значение угола - тем ярче линия наложения, чем меньше значения угла - тем сглаженнее получается наложение

Автор:	Irina [ 26 янв 2007, 18:50 ]
Заголовок сообщения:
Сереж, покажи мне картинку IOIO с отключенным TrueView и с наличием соединений. Лиза, буквы, даже такая как буква О, могут быть разбиты на сегметны программой (ты на это влиять особо сильно не можешь) в зависимости от соединения со следующей буквой. Так что давайте все что относится к шрифтам рассматривать отдельно от всего остального.

Автор:	Liza Prass [ 26 янв 2007, 18:53 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Лиза, буквы, даже такая как буква О, могут быть разбиты на сегметны программой (ты на это влиять особо сильно не можешь) в зависимости от соединения со следующей буквой. Стоп, стоп, стоп... мы говорим об объектах а не о буквах. Ирин не путай Причем о конкретных объектах Complex Fill и Fussion Fill

Автор:	Irina [ 26 янв 2007, 19:00 ]
Заголовок сообщения:
Эт я понимаю, но у Сергея на картинке не объекты, а ioio (caps), поэтому и предлагаю отделить одно от другого. дополняю причем соединение идет по closest joint

Автор:	Liza Prass [ 26 янв 2007, 19:15 ]
Заголовок сообщения:
Ну просто я слышала от него слова Complex Fill и Fussion. Вероятно он шрифты грохнул в Комплекс филл а оттуда до Fussion недалеко Давай так... мы это оставим здесь... тут ни слова о шрифтах... а все по шрифтам в другой теме. Ок?

Автор:	Irina [ 26 янв 2007, 19:24 ]
Заголовок сообщения:
Анекдот дня СП начал изучать Вилком. После 2 лет работы в оном.

Автор:	Liza Prass [ 26 янв 2007, 19:31 ]
Заголовок сообщения:
Ирин иногда на многое не обращаешь внимания. Я досконально стала разбираться с каждой главой только после того, как начала преподавать... Поверь многое открывается :0)))))))))))

Автор:	Irina [ 26 янв 2007, 19:41 ]
Заголовок сообщения:
Знаю, знаю. Сама такая. Но не могла же я упустить ТАКОЙ случай

Автор:	СП_ [ 26 янв 2007, 19:55 ]
Заголовок сообщения:
Шуточки, понимаешь. Тут у человека муки познавания Возвращаемся к мухам Взяли шрифт. Конвертнули. Не понравилось что то. Разгруппировали и у нас уже просто объекты. О них и разговор. В месте состыковки у меня образуются щели и у меня с ними борьба с переменным успехом, а хочется универсальное средства. С углом же наложения всё равно нужно разобраться

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Liza Prass [ 26 янв 2007, 20:00 ]
Заголовок сообщения:
СП_ писал(а): С углом же наложения всё равно нужно разобраться Т.е мой вариант тебе не помог? А что еще непонятно? Или ты думаешь я не правильно понимаю процесс?