Broidery.Ru

Доброго времени всем:

У меня вопрос: "Нитеподача для плоских машин типа ЦМС
помогает ли решить вопрос так называемой "зебристости"

Машинки 4 и 6 системные ЦМС с 811 бутом
вязать кулирку на все системы проблемно ....
ластики 1х1, 2х1, вообше нереально ....

(Вяжем не на оптовку шапочки, требования к полотну европейские ( ....)

Как делать коректировку плотностного мотора , розумеем
вопрос больше в изменении направления вязания....

Нитеподачей пользовался на круглых машинах,
очень помогает, но направление движения постоянное ...
Пробовал на "Б" серии от "Штолл" не впечетлило...

Помогает, но не на все 100%. Работали и со фирменными и со сторонними. И с простыми и с архисложными электронными. Результат не удовлетворяет, особенно в вискозах. Выход - 1 система.

Мда, когда шести системная машина вяжет одной )))),
у нашего директора случается переизбыток эмоций).

Одной системой на 12классе время вязания .......

Так а есть ли вообше какой толк
в нитеподаче и СТИКСе ??

Кто пользовал STIXX ?? как результаты (впечетления)

STIXX не видел, но Шимы наши оборудованы системой DSCS. Принцип думаю одинаков. Система просчитывает и компенсирует автоматически длину нити на ряд. Я специально потратил пол дня с официальным представителем Шим, на испытания данного девайса. Вязали специально вискозу кулиркой в три системы. Результат плачевен. Хлопок чуть лучше, но все равно неуд. С шерстью проблем нет.

Так же имеем BTSR на Стейгерах. Немного другой принцип работы, но результат тот же.

Всё зависит от материала.

а разве фурниссёр вкупе с отладкой кулирных клиньев эту проблему не решают? Или я не так что-то понимаю?

В теории должно решать. На практике же нет.

Фурнисоры тоже бывают простые и сложные, с электронным контролем натяжения. Удобно, задал скажем 3гр, и имеешь постоянно 3гр, не завися ни от скорости каретки, ни от ширины полотна.

от пряжи, наверное, тоже зависит?
вот летом отладила клинья, вроде, ттт, норма все. но мы-то на самой беспроблемной пряже работаем.

Hallo zusammen ! Доброго времени суток всем!

Кошка - здравствуйте

У наc на заводе в Ройтлингене эту полосатую проблему убирают до нуля в течение часа - регулировкой клиньев под контрольными прогонами со специальной измерительной аппаратурой. Даже на самых обычных 422.6-433.6 .

Другое дело, что она потом неизбежно опять вылезет через какое-то время, и да, пряжа сильно влияет.

MfG

Stoll_M,
Здравствуйте ))) давно Вас не было.
А с помощью какого оборудования? Если вас не очень затруднит, расскажите подробнее, пожалуйста, очень интересно.

Мы регулируем плотностные клинышки следующим оборудованием:

Маркер в контраст к пряже
Линейка 50см школьная
Прибор для измерения натяжения нити типа "ZIVY"

Ну процес в кратце......

Заправляем нитевод с двух сторон (в две нити) или так как будет работать....
Регулируем натяжение шоб одинаково
переходим на кулирку
выбираем подопытную систему
метим нить 50см
считаем на сколько игл легли метки .....
с помощью "МС" - НПК добиваемся одинаковых результатов
для хода вправо и влево
для всех систем.

Замеченно:
Натяжение проверять за каждой коректировкой
Коректировать 4х систмки и 2х системки лучше сразу по две системы
Сильно зависит от заправки нити (с какой стороны) например если вяжем в одну
нить и сегодня бабинки обе с права отлаженно
а завтра смена раставила одну с права другую с лева будет ерундить )))
Без ZIVYка жить важко )
---------------------------------------------
Вопрос:
Шо делать если шаг коректировки болше тебуемой поправки )
Зачем на кулирных клиньях регулировочные болтики с обратной стороны (где ролик)

А как у Вас
"вот летом отладила клинья, вроде, ттт, норма все."

Что такое ТТТ

Руслан Владимирович,
Т =тьфу )))
Я делала еще проще - набрала лицевую гладь, проставила системы вручную. Вывязала, получила 3 полотна - для каждой системы, подождала усадки, измерила линейкой, сделала коррекцию. И так пока все 3 системы одинаковой высоты полотно не вывязали. Потом под эту высоту уже коррекция сзади таким же образом и других машинок того же класса )))

Кошка, про Ваш метод:
среднее арифметическое из чисел
5 и 5
5,1 и 4,9
4 и 6
???????????
Метод Руслана более геморный, но более точный.
И еще, все эти "танцы с бубном" помогают лишь на короткое время, в толстых классах, пушистых материалах, с одним определенным нитенатяжителем. А без электронного фурниссёра, в классе от 8 и тоньше, я бы даже время не тратил.

tricotmc,
извините, вопроса не поняла. А без фурниссёра смысла нет вообще настраивать машинку - эффект продержится ровно до первого вязальщика, который полезет подачу настраивать.

Это был не вопрос а указание на Вашу ошибку. Во всех трех случаях среднее число 5. Плотность в одну сторону может отличатсься от плотности в обратную. Но при этом средняя меняться не будет. А настроенная таким способом машина, в три системы точно выдаст зебру.

О фурниссёрах Memminger:
Серия SFE. Просты, вращающийся барабан, немного скручивает пряжу. Не вся нитки любят это.
Серия MSF. Более удобны в работе. Барабан неподвижен, ничего не скручивается, легче заправить нить.

Электронные не всем по карману.