Broidery.Ru http://www.broidery.ru/forum/ |
|
выбор вышивалки дарит волшебный стресс... http://www.broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=55&t=1495 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Liza Prass [ 26 июн 2006, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
coverlok, всё что я хотела сказать, я сказала. Это мое мнение основаное на высказывании пользователей машинок Бразер и на собственном опыте общения с этими машинками. Про существование такого вида как мастер я в курсе. Спасибо :0)))) |
Автор: | coverlok [ 26 июн 2006, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zabava, а мне наоборот, ни одной такой машинки Brother не попадалось. |
Автор: | Milori [ 26 июн 2006, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
coverlok, вы меня извините, но на картинке правая лапка от оверлока, зачем вы ее ставите в пример???? А по поводу строчек Бразера, у него строчка сзади типа елочки, что не очень есть хорошо. 10 лет была обладателем бразера, не ломался ни разу, но честно могу сказать, что со временем много к нему стало претензий. Приобрела Джаноме и получила весь кайф не только от вышивалки, но и от шитья. Всем желаю найти именно свою машинку!! УДАЧИ |
Автор: | coverlok [ 26 июн 2006, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Milori писал(а): coverlok, вы меня извините, но на картинке правая лапка от оверлока, зачем вы ее ставите в пример????
Не надо извиняться, это лапка современных моделей оверлоков Pfaff и Elna, у которой очень маленький и с люфтом замочек лапкодержателя (меньше чем у бытовых швейных машин, какие здесь приводили в пример). Кто-нибудь жалуется на эти оверлоки по поводу кривой строчки? Сегодня нападки на Brother? Сравниваете машину 10-летней давности с новой? У Вашего Brother челнок случайно не качающийся? |
Автор: | Liza Prass [ 27 июн 2006, 01:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Zabava, а мне наоборот, ни одной такой машинки Brother не попадалось.
Я очень за вас рада и так же рада за фирму Бразер. Дай бог ей здаровия душевного и силы половой. Виват Бразер да продляться дни ее и прочее :0)))) Больше сказать нечего :0)))) И перестаньте путать божий дар с яишней. Вы от обсуждения коня к обсуждению сарая кидаетесь :0)) чесс слово :0)) Тема называется Выбор ВЫШИВАЛКИ. Сюда легко входят швейные модели, поскольку у них сходный, кое где, :0)) с вышивалками принцип работы (надеюсь здесь спорить не станете :0)))) но оверлоки эт слишком... зачем их сюда приплетать? :0)))) |
Автор: | coverlok [ 27 июн 2006, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zabava писал(а): Как ни странно основные жалобы по поводу кривых косых строчек приходятся на Brother
Будьте внимательны за своими высказываниями. С Вас же началось. Я "приплёл" оверлоки, а точнее конструкцию их лапок, чтобы доказать, что кривая строчка получается на швейных машинах с маленькими транспортером и лапками и не зависит от способа крепления лапки, а скорее от давления на ткань. Это физика, а не потусторонние силы. |
Автор: | elenatsy [ 27 июн 2006, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
coverlok писал(а): Zabava писал(а): Как ни странно основные жалобы по поводу кривых косых строчек приходятся на Brother Будьте внимательны за своими высказываниями. С Вас же началось. Я "приплёл" оверлоки, а точнее конструкцию их лапок, чтобы доказать, что кривая строчка получается на швейных машинах с маленькими транспортером и лапками и не зависит от способа крепления лапки, а скорее от давления на ткань. Это физика, а не потусторонние силы. Неправда, неправда и еще раз неправда! Строчка не зависит от ширины транспортера и от ширины лапки. На промышленных машинах лапки узкие! Я считаю, что просто есть машины, которые шьют плохо прямую строчку и есть те, которые шьют ее хорошо. Зависит это может от чего угодно, но транспортер здесь ни при чем. Лично видела, как машина с более широким транспортером и более широкой лапкой шила ХУЖЕ прямую строчку! |
Автор: | coverlok [ 27 июн 2006, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы видели все на свете промышленные машины? Ещё я писал про давление лапок на ткань. Почему Вы не обратили внимание на это? В бытовых Бернинах это даже регулируется. Для чего по Вашему? Там где не регулируется, машина расчитана на определенный диапазон тканей, с которыми она должна справляться. Поэтому, если она не шьёт какой-то "бутерброт" - это не машина плохая, просто у неё другие характеристики, которые, отправляясь в магазин за швейной машиной, надо знать. А для человека с опытом в шитье - это дошкольная программа. |
Автор: | elenatsy [ 27 июн 2006, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
До Бразера у меня была Джаноме, у нее не было давления лапки на ткань, но она шила отлично и "бутерброды" из джинсы в 8 сложений и шифон и шелк (ничего не тянуло). И лапка у нее была узнькая и транспортерчик, а не транспортер, и вообще она страшненькая была Но шила хорошо. Я ее совершенно не жалела, шила на ней и кожу, и палатку, и три чехла-сумки, в числе которых один для оверлока со вставками из ДВП, и она все кушала и нитки любые (даже бабушкины из сундука ) и иголки. Потом я купила Бразер. Теперь мнение мое таково, что Бразер - отличная машина (если не с чем сравнивать). Зато я также могу сказать, что у Бразера есть одна неоспоримая функция (лично для меня) - это петли, делает просто отлично и декоративные стежки (после того как я все-таки их отрегулировала) они стали просто супер. |
Автор: | coverlok [ 27 июн 2006, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
elenatsy писал(а): До Бразера у меня была Джаноме, у нее не было давления лапки на ткань
Вы хотели сказать "не было регулируемого давления лапки на ткань"? Как это меняет то, что я написал выше? Brother всё-таки делает нормально строчку? Может быть, сложность в том, что у Brother много кнопок? |
Автор: | Liza Prass [ 27 июн 2006, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы напоминаете мне человека критически относящегося ко мнению всех людей кроме своего. Причем правы вы оказываетесь в пяти процентах случаев. Достаточно вспомнить как вы утверждали что нет программы PS-Designer для машины Pfaff и как после ваших слов человек сказал мне спасибо за помощь в установке. Про ваши утверждения в программном обеспечении Хускварна я молчу. Коверлок, впредь вести с вами беседы об оборудовании и чем ты то ни было отказываюсь... вы уж извините... не доставляет удовольствия. ПыСы мне плевать что это противоречит правилам форума... модератор может удалить. Я тож человек, не стерпела... |
Автор: | Liza Prass [ 27 июн 2006, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я прошу покинуть мой форум. Без каких либо дальнейших объяснений с вашей стороны. За постоянные препирательства и бесполезные замечания пользователям. За искажение фраз. За правку своих сообщений после написания вам ответов. Считаю ваше поведение неподходящим для нашего местообитания в сети. Как ни крути это частный форум и администратор в праве регулировать отношения на форуме. |
Автор: | Milori [ 27 июн 2006, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
coverlok, докладаю, машина даже не 10-летней давности, а 12-летней Бразер была уже с горизонтальным челноком. Строчку бразер не совершенствовал, а увеличивал количество выпускаемых моделей и качество стало хуже. Мне об этом сообщили официальные дилеры и соотвественно ремонтники. Я еще могу указать на минус Бразеров. В моей модели в последующих современных моделях при поднятой лапке нет захвата нижней нити, соответствеено - при прошиве толстой ткани, ну даже джинсы подшить, идет пропуск. Не помогает давление на лапку электронное, уж лучше явно регулируемое. |
Автор: | IGR [ 27 июн 2006, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Разное (Оборудование) |
Моё мнение(правильное): Швейная машина должна шить. Вышивальная только вышивать. На каждую операцию своя машинка. Чем больше операций в машинке ,тем хуже она их делает. Чем больше операций в машинке ,тем ниже надёжность. Нет промышленых машинок с множеством операций. Это сказки ,что машинки одинаково хорошо шьёт и тонкую ткань и толстую кожу.(это же относится и к старым Зингерам.) |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |