| Broidery.Ru http://www.broidery.ru/forum/ |
|
| Отличия Husqvarna/Pfaff Embroidery System VIP 7.2 http://www.broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=59&t=1073 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | coverlok [ 03 апр 2006, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я Вас спросил, работали ли Вы с 3D PFAFF Suite 7.2, чтобы её сравнивать с другими ? Вставьте, пожалуйста, здесь мою цитату. По самой программе у меня вопросов к Вам не было. Признание свойств 3D File Assistant от Вас я не просил. Я не конфликтный человек. А из всего того, что я написал на форуме, аудитория сделает правильный вывод. |
|
| Автор: | BoldBug [ 03 апр 2006, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я работала в этой программе, кста она и хускварновская, это одно и то же. кроме этого из бытовых у меня еще берниновская, нисколько не хуже. А уж о промышленных и говорить нечего. coverlok писал(а): Я не конфликтный человек. А из всего того, что я написал на форуме, аудитория сделает правильный вывод.
А я то думала, что мы на форуме для помощи. 
|
|
| Автор: | coverlok [ 04 апр 2006, 00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BoldBug писал(а): она и хускварновская, это одно и то же
для Вас, Марина, конечно, разницы между PFAFF Embroidery System и Huskvarna Embroidery System нет. Для остальных, чтобы сделали правильный выбор, я скажу, что комплект PFAFF, имея одинаковую цену c Huskvarna, дополнен программой Stitsh Artist. _____________________________________ А я думал, что Вы на форуме для помощи. |
|
| Автор: | coverlok [ 04 апр 2006, 08:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Опишите, что там, ничего не видно. |
|
| Автор: | BoldBug [ 04 апр 2006, 08:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня сдесь не обе программы под рукой, если сравнивать по мизерным отличиям, они, конечно есть и в первую очередь в названии функций. вполне возможно, что и по деталям они могут слегка отличаться и только в очень небольших мелочах, что то в одной, что то в другой, а так это одна программа, один движок. Да и не суть, при чем тут хускварна. В бернине есть функции намного разнообразней и мощней, а чего то не хватает. Промышленные и вовсе хороши, любая их них с лихвой заменит. Опять же причем программы, кто о них вообще спорит. Ведь речь о машинах Пфафф и прилагающихся. каждый может выбрать на свой вкус, программа жестко кс машине не привязана. Мне, лично, интерфейс Бернины куда удобней, я почти все делаю в ней, хускварно/пфаффовский же софт использую для работы с кучей файлов, как менеджер, и для разрезки |
|
| Автор: | Liza Prass [ 04 апр 2006, 09:00 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да откройте просто мануал и почитайте. На 24 странице сказано что делать если вы не хотите загонять в формат *.9mm и отправлять это на машинку пфафф. Делаю почетче заголовок из мануала к Хускварне. Coverlok вы не обратили внимание на то что они и называются одинаково. Думаю что в них существует отличие только в том, что одна прога позволяет загонять файлы на машины пфафф, вторая на машины хускварна. По крайней мере читая мануал убеждаюсь в этом все больше и больше. Но может где-то и ошибаюсь... чуточку 
|
|||
| Автор: | coverlok [ 04 апр 2006, 09:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что я там должен увидеть такого, чего я не видел, и в чем должна рассудить Марина? |
|
| Автор: | СП_ [ 04 апр 2006, 09:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анекдот Наутро спрашивают молодоженов почему смурные -Поругались. Я доказывала что больше люблю его, а он что больше меня. Тут спор на три страницы И о чём? Отличаютя, не отличаются, какая разница? Кто к чему привык. Достаточно рассказать о изюминках и показать выполненые в этих программах работами Это лучшее доказательство. А тут создаётся впечатление что разбирают не программы, а друг друга. Это для нашего форума не свойственно. Тут предполагается что мы ничего не знаем, поэтому разбираемся сообща, делимся и тд Поэтому жмём руки и не разжимая идём вперёд. Если я не прав, поправьте 
|
|
| Автор: | Liza Prass [ 04 апр 2006, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| ***Пишу в добром духе, твердой памяти и радостном настроении...
Хорошо можете не открывать мануал и Марине судить нас не надо 
Давайте так, еще раз... Я читая мануал выяснила, что Хускварна и Пфафф одна и та же программа. Давно уже выяснила... еще в предыдущей версии. Основное отличие состоит в том, что для сохранения в родном формате используются разные расширения файлов. И при установке программы предлагают выбрать либо машины пфафф либо машины хускварна. Читая мануал выяснила, что в программе хускварна присутствует такой модуль как Stitch Artist, я вообще не знаю программы в которой нет такого модуля. Ну может я запамятовала и какая-то совсем уж затрапезная программа не имеет его...
ПыСы Я даже смотрела как работают предыдущие версии обе ставила на компьютер никаких существенных отличий не нашла. Те кто будет писать мол глянь у них пимпочка разна прошу заметить... я написала, что существенных отличий не нашла
|
|
| Автор: | Liza Prass [ 04 апр 2006, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сереж, понимашь, там смотреть нечего... ноль отличий. Поставь себе вилком девять на один диск и вилком девять на другой... найди девять отличий
У меня не получилось
Добавочка: Я ведь именно поэтому определила один форум для этих двух программ. И теперь стоит вопрос разделять форум на два разных или все таки можно обсуждать в одном... Я пока уверенна, что это ОДНА ПРОГРАММА и не хочу делить форум на две части... |
|
| Автор: | Liza Prass [ 04 апр 2006, 09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На сегодняшний момент у меня такое мнение: Программа Хускварна/Пфафф VIP 7.2 вполне обычная, плюс минус миллиметр отличается от других бытовых программ. Для разработки дизайнов можно пользоваться и ей, но существуют куда более продвинутые монстры в диджитайзинге. Владельцы пфаффов и, вроде как, некоторых хускварнов, никак не могут обойтись без 3D File Assistant потому, что подлые разработчики машинок наглым образом припечатали их к программному обеспечению не дав выбора Это мнение... не путать с убеждением и мировозрением
|
|
| Автор: | coverlok [ 04 апр 2006, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На сегодняшний момент одна продается от PFAFF и в ней File Assistant + Stitch Artist, другая от Huskvarna и в ней Disk Manager. Перевес первой в сторону Stitch Artist и то, что File Assistant заменяет Disk Manager. |
|
| Автор: | Liza Prass [ 04 апр 2006, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какая разница какой модуль загрузки файлов?  У Бразера он свой у Хускварны свой у Пфаффа третий... Вопрос стоит сейчас вроде как в сравнии. И я сотый раз пишу... что имеются подозрения, что в Хускварне тоже есть такая хрень как Ститч Артист.
Товарищи владельцы триде Хускварны (читается Марина :0))) у нее точно она есть) Гляньте пли-и-и-з там есть эта штука или они ее просто для шутки в мануале описали? |
|
| Автор: | coverlok [ 04 апр 2006, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zabava писал(а): Coverlok вы не обратили внимание на то что они и называются одинаково.
Лиза, это у Вас юмор такой? |
|
| Автор: | coverlok [ 04 апр 2006, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лиза, зайдите, пожалуйста, на сайт программного обеспечения Хускварны, затем Пфаффа |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|