Broidery.Ru
http://www.broidery.ru/forum/

Плотность стежков
http://www.broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=59&t=2507		 Страница 1 из 1
Автор:  Pihto [ 15 янв 2007, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Плотность стежков
Делаю бордюрчик:),даже можно сказать,аппликацию
и вот замучал вопрос:
как решается вопрос о плотности? от 2 до 15 это понятно,но из чего исходить при выставлении значения?

вот в моем случае это край аппликации,ткань джинсовка,длина стежка подходит 2.5 и 3(чисто визуально)

на машинке(Д1),когда шьются аппликационные швы,какая в них плотность?

как решить?чтобы понимать в последствии сколько и почему:)


ЗЫ.Копаю не Вилком,а 3D Хускварны(на всякий пожарный)
Автор:  Liza Prass [ 15 янв 2007, 02:51 ]
Заголовок сообщения: 
Пихтош... если честно я думаю что плотность зависит от того, что ты хочешь в итоге получить.

Я обычно отшиваю образец на стандартной плотности. После чего смотрю как валик плотностью 0.4 смотрится на той или иной ткани. Если валик кажется не слишком плотным, например, местами просветы получаются, то я увеличиваю плотность на 0.3 Иной раз можно поиграться дополнительной подложкой (пробежать еще раз зиг-загом)

В другой раз вместо зигзага можно исопльзовать так называемый E-стежок. Пример применения е-стежка хорошо заметен на дизайне Podkr (Снеговик) кто найдет покажите...

На счет программы. Я уже для кого-то это высчитывала, но до конца не копалась. Сетку они привязывают к пикселям. В итоге получается
что
плотность 4 это 5 стежков на 20 пикселей экрана
плотность 8 это 5 стежков на 40 пикселей экрана
формула простая Плотность=пиксели/стежки
Не помню можно ли там сетку выставлять в сантиметрах... Если можно то точно так же высчитывается плотность в сантиметрах.

Как можно привести все это в сантиметры:
Загони все это в подпрограмму 3D Embroidery и посчитай тоже самое там... в этой подпрограмме сетка измеряется в мм

Надеюсь я ничего не путаю :lol:
Автор:  Liza Prass [ 15 янв 2007, 03:31 ]
Заголовок сообщения: 
В общем чудес не бывает. Посмотрела программу. Они действительно привязывают в мануале сетку к пикселям изображения, но если посчитать, то плотность 4 соответсвует - 1 стежок на 0.4мм значит 25стежков на сантиметр. Сетка получается 50=0.5мм

Так же как и в вилкоме
Автор:  Pihto [ 15 янв 2007, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 
Забавушка,спасибо:)
пытаюсь разобраться :roll: в Хускварновских прогах
Вилком пока не могу поставить-комп старенький,зависает глобально при нем:))))
Автор:  Liza Prass [ 15 янв 2007, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 
Пихтош... ставлю памятник нерукоблудный! :0))) Хускварна достаточно проблемная программа для новичка. Дело в том что существуют стандартные движения мышкой при создании объектов, наличие горячих клавиш соответствующее большинству программ. В Хускварне это решено не самым лучшим образом, и как следствие изучение этой программы вызывает дополнительные трудности.

Заодно хочу дать совет...

Изображение Это мое такое навязчивое мнение: Бернина проще. круче и красивее
Автор:  Pihto [ 15 янв 2007, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 
:)
попытаюсь ее(Бернину)впихнуть в переполненный комп

а пока сижу и мучаюсь с углами-вот торкнуло меня ими заняться:)))

1)пытаюсь сделать замкнутый прямоугольник с уголками под 45гр
2)по инструкции(хаха) убрала лишние квадратики:)
3)3 угла стали 45гр,а 4 хоть ты тресни прямой и не замкнутый

начинается строчка из угла(вправо,перпендикулярно)
заканчивается(вниз) и получается дырка:)

проблема:
не могу передвинуть точку начала или конца(нет описания как сделать:))
не получается 4 угол как не пыжься(и стрл+клик не помогает)

Скажите умную мысль,как его победить:)

Ну вот захотелось мне понять процесс построения уголков:(

ведь должна быть система(надеюсь) как вообще это делать с самого начала :cry: :cry: :cry:

Вложения:
Комментарий к файлу: вот в чем проблема:)
1.JPG
1.JPG [ 78.5 КБ | Просмотров: 3546 ]
Автор:  Pihto [ 15 янв 2007, 21:01 ]
Заголовок сообщения: 
Нашла описание на Дигитайзинг 95г выпуска:)))
там есть отличная мысля
"Чтобы создать Прямую Гладевую Границу, в которой стежки возвращаются к стартовой точке и встречаются с первым стежком (например, квадрат или прямоугольник), самое лучшее место соединения первой и последней точек находится на одной из сторон объекта, не в углу. Как показано в примере C, углы вы-полняются под углом 45, и аккуратное соединение происходит на стороне."


а как это сделать?
где бы я не начинала "тыкать",всегда строчка начинается внизу в углу:([/img]
Автор:  Pihto [ 15 янв 2007, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 
Ха...мы ее победили:))))
щас отошью и покажу :oops:

конечно,это не Вилком и не созданный целиком дизайн(пока мне еще рановато),но... попытки и желание добиться рамочки нужного размера :lol: и качества :roll: ... это гуууд

пришел муж и сказал "как удобно,сидит жена молча уже 5 час,только клавиши цокают" (и словечки разные проскакивают:) )
Автор:  Liza Prass [ 16 янв 2007, 03:03 ]
Заголовок сообщения: 
Поздравляю! :0)))) Показывай результат!
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/