Broidery.Ru

Вопрос такой!
Расскажите пожалуйста о застилах Сатин, Татами и Заполнения. Где и когда их предпочтительнее использовать?

Спаси60!

Вопрос настолько тонкий и ответы на него будут столь разнообразны.

За два года наблюдений вывела такую закономерность. Большинство (я не говорю что все) начинающих вышивальщиков стараются уйти от сатина и использовать Татами. Может потому, что сатиновая заливка выглядит не так красиво в программе как татами, а может у них свои какие-то религиозные убеждения. Мне просто не нравился сатин. Использовала его только для создания гладьевых валиков. А им замечательно глаза делать...

Особые рекомендации могут вытекать из того какую вышивку ты делаешь Валер. Если шевроны, то это одни каноны, у церковной вышивки свои. А если взять художественную то тут вообще нет законов. Главное чтобы костюмчик сидел.

Полагаю что о шевронистых канонах лучше всего скажут те кто ими занимается. Как обводку проложить лучше, чем заполнить большое поле вышивки... Давай-ка эту тему перенесем в Технологии и Методы. Она касается не только работы в программах :0)))

_________________

Интернет-магазин: Обучение/Оборудование/Материалы для вышивки =>
...и другое =>
По вопросам записи на курсы
+7(916)707-5734 (WhatsApp, Viber, Telegram)

Из моих наблюдений
Всегда предпочтительно использовать сатин. Он блестит, занимает минимум машинного времени
Но имеет ложки дёгтя
при длинных стежках провисает. Если вышивка используется на одежде или изделиях соприкасающихся с чем нибудь посторонним, то это чревато зацепами, распущеными стежками.
Если сатин создан в простейшей программе, то это тоже дополнительные проблемы. К примеру, объекту задается один параметр на плотность, но у него на разных участках разная ширина. И плотность нормальная на средней ширине будет разряженая на широких и переуплотнёная на узких.
На широких участках нужен более мощный закреп.
В мощных программах этот вопрос решается изменением плотности от ширины, автоматической разбивкой слишком длинных стежков. Но разбивка длинных стежков покрывает сатин оспинками лишних проколов. Поэтому, мой вывод, сатин лучше применять где ширина стежка не превышает 7мм. Но это зависит где будет применятся дизайн. На мягких тканях, без хорошего стабилизатора ваш сатин может стянуть ткань в трубочку.
Татами- вынужденая мера, там где не проходит сатин.
Достоинство в том что не провисает. При определёном заполнении маскирует проколы в середине настила
Недостатки в том, что при большом количестве стежков в одном направлении, стягивание каждого стежка суммируется с остальными и вышивка стягивает ткань. В простых программах проблема в том что настил разбивается, но например длинна стежка 4 мм и если до края застила останется 1 мм, то всё равно будет прокол. В результате край застила получается неакуратным, если вы попытаетесь убрать короткие стежки, то край получится как пила. В сложных программа это решается ограничением коротких стежков от краях, не нарушая край вышивки.
Ну и про заливки
Всем хороши, но то что будете вышивать сатином 5 минут, заливкой будет пол часа, а может и больше. В простых программах те же проблемы с границами вышивки. Если заливками попытаетесь заполнить узкие места, то не будет видна ни заливки, ни аккуратной вышивки, а может ещё повредить ткань
Это рассуждения в общем. Ньюансов как и в любом деле предостаточно. Например меняя параметры татами недостатки можно превратить в достоинста