| Broidery.Ru http://www.broidery.ru/forum/ |
|
| Вышивка в решениях. Работы olegH http://www.broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=66&t=4331 |
Страница 8 из 20 |
| Автор: | olegH [ 26 янв 2009, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Киса, по-моему, мой ёжик на фоне твоих котов отдыхает... Ну и что, что придумал простой метод делания колючек... Наташа, а у меня и есть своё производство. Машинка строчит по 8 часов в сутки. Трудовая - в тумбочке. Только рабтник на этом производстве я один  Интересней, чем финансы. Правда доходы пока ниже.
|
|
| Автор: | Троль [ 26 янв 2009, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
olegH писал(а): Остальное - работа, просто за деньги и особенно гордиться не чем. Грандиозного ничего нет, не то что у Максима, Ромы и Андрея из Одессы.
Олежка!Ты,это,не кокетничай Я на шифоне вообще вышивать не пробовал и не знаю с какой стороны подступиться  Ты нижнюю нитку тоже в цвет верхней менял или как?
|
|
| Автор: | Fura! [ 26 янв 2009, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень-очень здорово!!! |
|
| Автор: | olegH [ 26 янв 2009, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, можно, конечно, нижнюю и в цвет верхней. Так будет лучше, но самое главное, чтобы поймать момент, когда натяжение нижней самое большое (чтобы её было видно как можно меньше), но не стягивало ткань, а верхней - самое малое, но чтобы гладь была ровной, а если ровной не получится, то спасает большое разрежение глади (больше 0.8 ), тогда стежки находятся не так близко друг от друга и разное их натяжение не так заметно. По-моему этот способ прокатит на любой машинке для тонких тканей без стабилизаторов. |
|
| Автор: | Nadezda [ 27 янв 2009, 09:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нравится все!!!! Поражают и темпы вашего развития, и объемы, и разноообразие приемов ! И красиво ведь!!! Да и вообще вызывает большущее уважение Ваш доброжелательный стиль общения. А можно тамбурную салфеточку совсем близко глянуть. страшно люблю такие штучки! |
|
| Автор: | lm [ 27 янв 2009, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
OlegH , как это не чем гордиться? Есть! И даже Очень!!! Работы просто замечательные, разноплановые и с неизменным качеством! ЗЫ: Присоединяюсь ко всем правильным словам, сказанным выше. |
|
| Автор: | mamavalya50 [ 27 янв 2009, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
посмотришь на такие работы и хочется самой творить. конечно, до своих дизайнов далеко, но и выполнить то, что есть.. тоже есть на кого равняться. чего у нас сутки не резиновые? мне тоже понравилась салфетка тамбурным швом. вот когда освою вилком..... есть одна зарубка на такой стежок. |
|
| Автор: | Валентина [ 27 янв 2009, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nadezda писал(а): Нравится все!!!!
Поражают и темпы вашего развития, и объемы, и разноообразие приемов ! И красиво ведь!!! Да и вообще вызывает большущее уважение Ваш доброжелательный стиль общения. А можно тамбурную салфеточку совсем близко глянуть. страшно люблю такие штучки! Согласна на все 100%. Олег, если можно, то и про вымпелочки раскажи 
|
|
| Автор: | Williams [ 27 янв 2009, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
OlegH Всё очень и очень понравилось! Особенно туника, вышивка на шифоне, футболки... Хотела сказать, ЧТО особенно понравилось, а когда начала перечислять, оказалось, что всё.  Здорово!
|
|
| Автор: | olegH [ 27 янв 2009, 20:46 ] | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Спасибо за отзывы. Правда, хотелось бы критику услышать. Для Надежды: на фотке вы видите оригинал производства Городецкой строчевышивальной фабрики и мою "подделку". История такова: они обратились на предмет заказа у меня таковых полотенец, но в рознице у них они стоят всего 180 руб и это ручная работа свободно-ходовой вышивкой на машинке цепного стежка! Я же, полностью повторив этот рисунок (есть у меня и полный файл) не мог дать цену ниже 200 р за один, т.е. 400р за 2 стороны + 50 р за швейные работы, т.к. стежков там 43тыс на одну сторону. Поэтому имитация тамбурного стежка - совсем не коммерческий продукт. Для мамыВали: Настройки бакстича в вилкоме см. на фотке Для Валентины: Если хотябы 1 вымпел входит по размерам пялец, то делать можно так: 1. Вышиваешь всё, что задумал на креп-сатине с отрывным стабилизатором типа бумага или отрывной флизелин. 2. В конце программируешь обстрочку по периметру будущего вымпела и останавливаешь машинку. 3. Снимаешь пяльца и на клей-спрей снизу прилепляешь кусок того же материала. Обстрочка покажет куда лепить. 4. Ставишь пяльца на место и строчишь такую же обстрочку раном как и предыдущую с целью закрепить материал пока он не отвалился. 5. Далее строчишь сатиновый валик с флекси-сплитом имитируя шнур. 6. Вынимаешь изделие из пялец и обрываешь флизелин (бумагу) 7. Обрезаешь близко к краю. 8. Оплавляешь об нижний край пламени свечи мохрушки (поэтому материал надо только ПЭ). Нижний край пламени менее горячий. 9. Делаешь канц. ножом прорези маленькие в задней ткани слева и справа вверху и вставляешь туда проволоку с прикреплённым к неё изолентой шнуром белого цвета или под цвет ниток окантовки. 10. Проходит изделие "на ура" Правда, кто дружит со швейным делом, легче вшить шнур, но он дороже по метражу выходит, чем нитки в обстрочке + труд швеи.
|
|||||
| Автор: | Валентина [ 27 янв 2009, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег, спасибо, понятно. А когда строчишь сатиновый валик (п.5 ответа), то нижняя нитка с верхней должна быть одного цвета, правильно? |
|
| Автор: | Лесное Озеро [ 28 янв 2009, 01:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег, ВОСТОРГ!!! |
|
| Автор: | olegH [ 28 янв 2009, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Крымское Озеро
Валя, конечно, если всё делать правильно, то ДА. Но, руководствуясь принципом "разумной достаточности", так не делаю: ни один заказчик пока не выказал претензии, что видна нижняя нить. Ещё одна проблемка вылазит: приклеенная ткань, естественно, менее натянута, чем запяленая, и конечный продукт немного коробит поэтому. Правильнее не приклеивать с оборота ткань, а распялить и снова с ней запялить, но тут надо потом быть аккуратнее с позиционированием иглы. У меня машинка (Таджима НЕО) не поворачивает на 1 градус и поэтому есть сложность с точным позиционированием после распяливания. А одного слоя отрывного флизелина внутри для жёсткости вполне хватает. Пробовал свой любимый спанбонд, но с ним оплавляемый край выглядит намного топорнее. Кстати, на оборотной строне тоже можно что-то вышить. В вышепоказанных вымпелах вышито, в какой из номинаций победил студент года. Берите для обстрочки нитки ПЭ. Вискоза, если нечаянно её подпалить, обугливается и распадается гладь в этом месте, ПЭ при пережоге нужно просто быстро затереть пальцем и ничего не видно. |
|
| Автор: | Nadezda [ 28 янв 2009, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег, очень симпатичный дизайн. История с расценками тоже понятна. Может какие надомницы у них по таким расценкам работают. Странно, что еще существует такое предприятие, как Строчевышивальная фабрика. Вологда -мой родной город и я будучи в отпуске искала эту строчевышивальную фабрику.. работы которой так нравились.... Искала...... искала......но я упорная. нашла ее все-таки.От фабрики остался один цех, шьющий постельное белье. Попросила показать вышивку, насочиняла кучу всего, чтоб сразу меня не погнали Вышивку искали уже они.... долго.. так найти и не могли. в конце концов сказали, что она у них в какой-то комнате, а комната закрыта... ну и т.д. Было это несколько лет назад, может уже и вышивка возродилась, купили какого-нибудь монстра и вышивают. Ну ладно, это лиричкское отступление. я хочу попытать вас про вымпелы. Я тоже как-то для хоккейной команды делала вымпелы. вышивка с 2 сторон, ну а дальше много ручной работы. шнур, кисточки и т.д. Последние доделывала, преодолевая устойчивое чувство тошноты. Ваша идея понравилась. Поближе крайчик, имитирующий шнур можно глянуть. |
|
| Автор: | Сибирячка [ 28 янв 2009, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег, прими мои восторги!! А почему тамбурный шов имитировал бакстичем? а мотивом? чем хуже?...у бакстича есть возможность мин стежка...у мотива нет.... какие еще были соображения? (хотя мне лично бакстич более нравится, чем мотив из треугольников) Ёжик в тумане вообще чудо!!!! |
|
| Страница 8 из 20 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|