Broidery.Ru http://www.broidery.ru/forum/ |
|
Привязка объектов в к верхнему краю http://www.broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=77&t=1369 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Liza Prass [ 21 май 2006, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Привязка объектов в к верхнему краю |
Не могу разобраться в чем проблема. То ли я туплю, то ли УТКА...(надеюсь что второе ![]() По порядку 1. Захожу в программу Stitch Designer 2. Открываю файл с выкройкой 3. Воссоединяю его с узором. 4. Хочу раскидать детали по всему рабочему полю, ан нет... фигушки. Объекты либо привязываются к середине рабочего поля (по оси Х) Это лучший вариант. Либо максимум опускаются до середины рабочего поля (опять же таки с привязкой по оси Х) |
Автор: | LanaS [ 21 май 2006, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лиза, берешь внизу крестик, наводишь на деталь и двигаешь куда тебе нужно. И еще, какого размера твое поле? |
Автор: | LanaS [ 21 май 2006, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лиза, ты никак не хочешь меня понять!! Забудь ты про пиксели! Я никогда на них не смотрю.Сделай ширину 300 петель, длину 300 петель и посмотри, изменится ли что-либо. У меня в основном 1 или 2 пиксел в стежке!! Здесь главенствует петля -клеточка! Твоим выкройкам негде лечь.Я писала не один раз - рабочая площадь может быть до 700-900 петель в ширину.НО, когда работа закончена, сохранить вы можете не более чем 200 петель в ширину, ну и разумная длина 240-360.,520 - для афганов ![]() |
Автор: | Liza Prass [ 21 май 2006, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Светлан то что ты видишь наверху это детали детской кофточки самого маленького стандартного размера. Откуда там 300 петель? К тому же по ширине им есть где лечь... Они по ширине могут уйти за видимую область... Они по длине не умещаются. И потом посмотри еще раз на рисунок... что значит не умещаются??? ![]() Возможно детская кофточка это что-то невообразимое по размерам, а может мне еще меньше надо ее сделать? ![]() |
Автор: | Liza Prass [ 21 май 2006, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Объясняю еще раз. Смотрим на картинку выше. Там расположены детали, от дитячьей кофты я не могу опустить их ниже, часть объекта остается за пределами рабочего поля. |
Автор: | LanaS [ 21 май 2006, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Даже для твоей кофточки самой маленькой.Нужно поле.А это не то,что ты думаешь - экран монитора.Ты это поле создаешь сама! на это поле ты высаживаешь,как цветочки на грядку твои рисунки, а потом сохраняешь уже размер ,какой тебе нужно! ![]() |
Автор: | Liza Prass [ 21 май 2006, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Во-во именно View All и не дает объекты опускать ниже. Поняла. ![]() Глюкоманская Утка... Все это можно было по человечески решить... :0)))) Странные люди, ей уже сто лет, а до сих пор при работе ощущение что на винодовсе 3.1 в тетрис играешь... :0))) |
Автор: | LanaS [ 21 май 2006, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Напрасно обижаешь программу.Она очень хорошая! ![]() ![]() |
Автор: | Liza Prass [ 21 май 2006, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Светлан, я не буду спорить. Я знаю ее глюки и назвать ее очень хорошей не могу. Смотрю на программу в данном случае как на программу. На ее ошибки и прочие недостатки. В ней куча бреда. Она вовсе не сложная и работать в ней не проблема :0)))) Просто при работе надо ставить задачу правильно. Как только установлена задача найти ее решение не составляет труда :0)))) Там вообще никаких наворотов нет :0))) Она проста как три копейки :0))) На самом деле когда появляется вопрос по любой из программ я ее устанавливаю и смотрю как это делать... ![]() ![]() |
Автор: | LanaS [ 21 май 2006, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласна с тобой, программа не сложная, но это когда ты ее знаешь!! Все новое кажется сложным.Ну и еще конечно, когда есть с чем сравнивать и смотря с чем сравнивать.Например я сравниваю то, как я работала до программы и какое облегчение я имею сейчас! Ведь у меня 2 амбарные толстенные книги исписаны и изрисованы расчетами, которые делала сама.А теперь все делает ДАК. Да я обожаю эту умничку ,и не зови ее Утка, утка глупая псица, а ДАК - умничка, что бы ты ни говорила!!! ![]() |
Автор: | Liza Prass [ 21 май 2006, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Светлан, она хорошая, потому что нет альтернативы. Я тоже считаю, что когда ничего другого нет, оно завсегда самое хорошее :0)))))) Хотя альтернатива есть Книт Стайлер. Программа молодая, и если программеры ее составляющие прислушаются к зову джунглей, то по всей вероятности у Duck через годик другой могут возникнуть серьезные проблемы. Поскольку глядя на то что они исправляют на протяжении долгих лет жизни программы. Глядя на то что эта программа старее старого и написана под винды 3.1 У Книт Стайлера есть все шансы... |
Автор: | LanaS [ 21 май 2006, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так она не развивалась, потому что не было русской версии и не было требовательных клиентов, наподобие нас с тобой!!!! ![]() А мои американские подруги довольны и тем, что есть. Ведь многие до сих пор пользуются 5 и 6 версией и то не всеми функциями! ![]() Кстати ,Лиза, ты не знаешь, где и как можно было бы посмотреть Книтстайлер? Хочется попробовать демо версию. ![]() |
Автор: | Vladimir (KS) [ 21 май 2006, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я могу вам прислать диск с демоверсией (со всеми библиотеками) урезанная версия на сайте будет доступна примерно через месяц |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |